今回は、最近話題の呪術廻戦の内容にパクリが多いと噂ので、画像をまとめてみました。
作者自身もハンターやBLEACH好きを公言しており、読んでいてなんとなくハンターっぽいセリフだなーと思ってしまうシーンはよくあると思います。
ただ無理矢理こじつけただけではないか？と思えるような画像も結構出回っていたりしますね。ハンターから影響を受けているのは間違いなさそうですが、それでも面白いんだからいんじゃね？って思いますね(^^)/
逆に、膨大な数の漫画が出ている中で、似たようなシーンや設定が無いようにするほうが難しいのではないかと思ってしまいます。
確かに確かに、と思ったり、これはこじつけでは？と思いながら楽しんでください(^^♪では、パクリ疑惑の出ている画像を紹介していきたいと思います。
パクリだらけの画像
うずまき
©芥見下々/集英社
©伊藤潤二/小学館
BLEACHの千本桜
©芥見下々/集英社
©久保帯人/集英社
虎杖の目を開くシーン
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
凄まじい集中
©芥見下々/集英社
©井上雄彦/講談社
二重の極み
©芥見下々/集英社
©和月伸宏/集英社
宿儺のニヤケ顔
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
手に注目
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
黒閃→ジャンケン
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
パンチ→霊光弾
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
伏黒
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
シン・陰流
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
1級呪術師・冥冥
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
©冨樫義博/集英社
身長伸びました
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
瞬間移動
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
刺さるお魚
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
術を物体で試す
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
©冨樫義博/集英社
映画鑑賞で上達
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
慈愛の形
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
なんとなく似ている
©芥見下々/集英社
©冨樫義博/集英社
まとめ
今回は、呪術廻戦のパクリ疑惑についてまとめてみました。
まだまだたくさんあるみたいですが、参考にしているのは作者さんも認めているようなので、なにも生み出していない僕のようなものがあーだこーだいうのも嫌な感じがします( ;∀;)
これからも作者さんを応援したいと思います。
コメント
うずまきのデザインとタイトル丸パクりはさすがに引きました。
普通に読んでいてもハンターハンターやナルト、BLEACHが余程好きなんだと分かりますが、こう並べてみるといくつかオマージュと言っていいのか微妙なものがありますね…。
個人的に、「面白ければ許される」という理論は今後の作品表現において通用しない(させない方がいい)と考えているので、集英社の今の作品展開についていけなくなってます。
どーだかなぁ
似てるところは似てるけどストーリーのパクリじゃないし、表現の模倣なら許されると思ってる。(あくまでも主観なので許されて然りとは言わん)
もちろん全部オリジナルがいいに越したことはない。
人物設定・背景もパクってるとこあるじゃん
何よりイラストそのまま書き写すのは模倣の域には収まらない
この「うずまき」がセーフだと思う感覚では、何も語らない方がいい。
騒がれてるからパクリまとめ見てみたけど、ほとんどこじつけっぽいな
「うずまき」はやっちゃった感はあるけど、他は弱すぎないか？
強いて言うなら三輪とノブナガの技くらい？
ちなみにハンタの表紙絵はもともとのハンタ自体がパクリやぞ、ジャジャン拳もDBのジャン拳のパクリや
ハンタも昔は売れる要素詰め込んで富樫が新連載始めたって騒がれて、パクリ疑惑とか色々検証されてたの思い出すわ
現代エンタメ楽しむなら既視感は付きものやね
これもワイの主観と価値観だけど、これ作者は本家リスペストしてるつもりだろうけど単に生み出す想像力がないんだな〜って引いちゃう。
これを良しとしてしまう読者もどうかと思う。
0から1を生み出すのはほんの一握りの天才だけだけど、それにしたって才能がないとしても構図やモチーフ(特にうずまきのやつとか、よだれとか)が丸々同じってどうなんだろう。
これをそのまま許してると、他の才能も良識もない若い作家が「同じの描いても大丈夫・読み手はリスペクトと分かってくれる」って勘違いして絵のトレース増えるし、最悪ストーリーすらパクるやつ出てくると思う。
どこまでが良いリスペクトパロディでどこからが悪質なトレパクかは人によっておおきく違うだろうから難しいけど、もし本家から訴えられたらこの中の3分の1ぐらいは言い逃れできないと思う。
そういう真似の仕方はしない方がいい。
漫画ならスルーされるかもしれないがデザインの世界だったら許されないと思う。オリンピックエンブレムの件がそう。
パロディとして自身の作品に落とし込むにしても、一度それがどういうものなのか理解して自分の表現として生み出すようにしないといけない、クリエイターは。
ワイはそう思うから呪術は好かんし、作者もこれを知ったうえで応援できる盲目信者を軽蔑する。
勝手に軽蔑しててどうぞ
うん、軽蔑するわ
盲目信者だからパクリも分らないねｗ
ハンタも呪術も軽蔑しときゃええやん。
他分野ではこのぐらいは許されてるし漫画だけここまで過敏になるのは違う。
冨樫のオマージュ魂は受け継がれるべきだと思うぞ。
昔ボンボンで連載してた、ドラゴンボールの構図をそのままパクったクロスハンターを思い出した
うずまき以外はそーでもない
似たような構図になるのは仕方ないでしょ
漫画家さんだって0から始めたんじゃなくて、いろんな漫画を見て勉強してるんだから
あと絵描けばわかるけど、参考の構図は絶対必要だからね
騒がれてるからパクリまとめ見てみたけど、ほとんどこじつけっぽいな
「うずまき」はやっちゃった感はあるけど、他は弱すぎないか？
強いて言うなら三輪とノブナガの技くらい？
ちなみにハンタの表紙絵はもともとのハンタ自体がパクリやぞ、ジャジャン拳もDBのジャン拳のパクリや
ハンタも昔は売れる要素詰め込んで富樫が新連載始めたって騒がれて、パクリ疑惑とか色々検証されてたの思い出すわ
現代エンタメ楽しむなら既視感は付きものやね
今回確か、さらに新しいものがパクリで追加されたが
パクリを悪くないとか自分で言いだしたし
お隣の国みたいなこと言いだしたら、もうそれは悪意のあるパクリでありオマージュですらない
こじつけしすぎワロタ
アイディアを盗むという行為はありとあらゆる事柄で避けられないし（例えば海外のレジェンド級の音楽アーティストあたりはアイディアを盗むという行為自体は否定するどころか肯定している人が多い）よほどの事以外はそれを言い出すとオリジナルしか存在してはいけない事になって、結果的に原初のあれこれ以外は受け付けないという理屈になっていくけど、受け手が「にやり」とするか萎えるかの違いが大事なんだよね。
個人的にこの作品に関してはあからさますぎてツギハギのキメラみたいになっていて萎えてしまうからあまり好きではない。
ただ、パクリ云々は結局のところは当事者同士で解決すべき問題だから外野がぎゃーすか騒いでも仕方がない。
これはどうかなぁ意識しすぎって感じもする。してるなって部分もあるけどこれは言い過ぎじゃない？
絵を描いてるか否かでも見方は変わってくると思う。とりわけ0→1できなきゃ軽蔑するし引く～みたいなのはちょっと。ほとんどの作品においてまず完璧な0ってないに等しいと思う。あとポーズなんかも著作権ない（よほど独創的でなければ）し、表情とかもパクリというか参考で通るレベルだと思う。（そもそも、普通にありふれた表情）
今の呪術廻戦はできの良い同人誌みたいになってるから一回うずまきで怒られたほうが良かったね