2018年に公開された劇場版『名探偵コナン』シリーズ第22作目となる『名探偵コナン ゼロの執行人』は、公開当時、多くのファンを熱狂させ、社会現象を巻き起こしました。
しかし、その一方で、「ひどい」「つまらない」「コナンらしくない」といった声も一部から聞かれるなど、評価が二分される作品としても知られています。
本記事では、この賛否両論を巻き起こした『名探偵コナン ゼロの執行人』について、その魅力と、一部の読者が「ひどい」と感じる理由を深く掘り下げて考察していきます。
安室透というキャラクターが持つ多面性、複雑に絡み合う公安警察の組織図、そしてシリーズの枠を超えたド派手なアクションシーンなど、本作が提示した新たな『名探偵コナン』像を多角的に分析し、読者の皆さまにこの作品の面白さを再発見していただけるような情報をお届けします。
『名探偵コナン ゼロの執行人』とは？ 公開当時の熱狂と功績
映画『名探偵コナン ゼロの執行人』は、2018年4月13日に公開された劇場版『名探偵コナン』シリーズの第22作目にあたります。
公開初週の2日間で観客動員数101万2,000人を記録し、最終的な興行収入は91億8,000万円を突破しました。
この記録は、当時の劇場版『名探偵コナン』シリーズにおいて、6年連続で歴代最高興行収入を更新する大ヒットとなりました。
本作のヒットは、主人公である江戸川コナンと、トリプルフェイスを持つ人気キャラクター、安室透（降谷零）の活躍が大きく貢献したと言えるでしょう。
特に安室透の人気は社会現象を巻き起こし、「安室の女」という言葉が生まれ、劇場で鑑賞することを「執行される」と表現するファンも現れるほどでした。
この熱狂的なファン層の獲得は、シリーズ全体の興行収入を大きく押し上げるきっかけとなり、その後の作品にも多大な影響を与えました。
実際、2016年の『純黒の悪夢』で劇場版に初登場した安室透は、本作を皮切りに劇場版作品に頻繁に登場するようになり、彼の登場がコナン映画の大ヒットの火付け役の一つであるという見方も存在します。
しかし、その人気と興行収入の成功の裏で、本作は一部のファンから様々な意見が寄せられることになります。
👉【名探偵コナン】犯人ワーストTOP10！衝撃動機と劇場版の最凶キャラを公開
👉名探偵コナンを100倍楽しむ！黒の組織の全貌からキャラの正体まで一挙公開
『名探偵コナン ゼロの執行人』のあらすじ
物語は、東京湾に新設された巨大リゾート施設「エッジ・オブ・オーシャン」で大規模な爆発事件が発生するところから始まります。
この施設は、国際的なサミットが開催される予定で、日本中が注目していました。
少年探偵団が阿笠博士の発明した高性能ドローンの飛行テストをしている最中、テレビのニュースで爆発の報を知ります。
映像には一瞬、安室透の姿が映り込み、事件の不穏な幕開けを予感させました。
その後、事件現場に残された遺留品から、まさかの毛利小五郎の指紋が検出されます。
毛利探偵事務所には公安警察が家宅捜索に入り、小五郎は「公務執行妨害罪」の容疑で逮捕されてしまうのです。
コナンは公安警察の強引な捜査に不自然さを感じ、安室透に問い詰めますが、安室透はまともに取り合おうとしません。
この事件を機に、普段は協力者である安室透が、コナンと対立する立場にあることをコナンは悟ります。
小五郎が無実の罪を着せられたことに心を痛めた毛利蘭は、母親である弁護士の妃英理に助けを求めますが、身内である妃英理は弁護ができません。
そこで、代わりに弁護士の橘境子が小五郎の弁護を担当すると名乗りを挙げます。
一方、コナンは爆破事件の真相を明らかにするため、そして小五郎の無実を証明するために独自に動き出しますが、その行く手には公安警察の壁が立ちはだかり、予測不能な展開へと進んでいきます。
はたしてコナンは、事件の真犯人を見つけ出し、小五郎を救い出すことができるのでしょうか。
『名探偵コナン ゼロの執行人』が「ひどい」「つまらない」と言われる理由を考察
『名探偵コナン ゼロの執行人』は、興行収入やファンからの熱狂的な支持があった一方で、「ひどい」「つまらない」「面白くない」という批判的な意見も少なくありませんでした。
これらの声は、主にいくつかの共通した理由に基づいていると考えられます。
コナンと安室透以外のキャラクターに見せ場が少ない
本作が「つまらない」と言われる大きな理由の一つとして、安室透とコナン以外の主要キャラクターに見せ場がほとんどない点が挙げられます。
「ゼロの執行人」というタイトルからもわかるように、この映画は安室透を前面に押し出した作品であり、安室透のファンに向けて作られたと言っても過言ではないほど、安室透の活躍が目立ちます。
主人公であるコナンももちろん活躍しますが、それ以上に安室透がかっこよく描かれているため、他のキャラクターの存在感が薄れてしまったという意見が多く聞かれました。
例えば、本来ヒロインである毛利蘭は、父親である毛利小五郎が事件の容疑者として逮捕されたことから、その無実を証明するために奔走するものの、物語全体における目立った活躍は限定的でした。
毛利小五郎自身も、安室透の策略によって冤罪を着せられ、ただ事件の被害者として描かれるに留まり、彼の名推理が光るシーンはほとんどありません。
灰原哀や少年探偵団も物語の進行に不可欠な役割を果たすものの、その見せ場はコナンや安室透に集中しているため、シリーズを通して応援してきた多くのキャラクターのファンからは、不満の声が上がったと考える読者も多いようです。
一部の読者からは「安室透ファンでないと楽しめない映画」という見方も提示されており、特定のキャラクターに焦点を当てすぎたことが、幅広い層のファンを遠ざけてしまった要因の一つかもしれません。
設定が複雑で難解
「ゼロの執行人」がつまらない、あるいは理解しにくいと感じる理由として、その設定の複雑さが指摘されています。
本作では、公安警察の存在だけでなく、警察庁、警視庁、検察庁といった日本の治安維持組織の関係性が深く描かれており、これらを正確に理解することが物語を追う上で求められます。
劇中では、弁護士の橘境子がコナンと蘭にこれらの組織について説明するシーンも設けられていますが、初見でその複雑な関係性や権限の違いを全て把握するのは、大人であっても難しいという意見が多く聞かれました。
例えば、公安警察には、国の中央組織である「警察庁公安部」に所属する降谷零（安室透）、東京都を管轄する「警視庁公安部」に所属する風見裕也、そして法務省の一部である「検察庁公安部」に所属する日下部誠や岩井紗世子が存在します。
これらの組織はそれぞれ異なる役割と権限を持ち、その連携や対立が物語の核となっていますが、普段あまり意識することのない日本の行政組織の仕組みを、映画の限られた時間で理解するのは容易ではありません。
繰り返し鑑賞することで理解が深まるという声もありますが、一度の鑑賞で全体像を掴むのが困難であるため、「難しすぎて面白くなかった」と感じる読者も少なくなかったようです。
特に、子供向けの作品として親しまれてきた『名探偵コナン』において、このような大人でも難しいとされる設定が詰め込まれている点は、ターゲット層とのミスマッチを生んだという見方も存在します。
公安の「正義のためなら手段を選ばない」という姿勢や、毛利小五郎が冤罪を着せられるという展開も、従来のコナン映画の勧善懲悪とは異なる、より社会派なテーマを提示しており、これが難解さに拍車をかけたという考察もされています。
アクションシーンが現実離れしている
『名探偵コナン ゼロの執行人』がつまらない、あるいは「ひどい」と言われるもう一つの理由は、そのアクションシーンが現実離れしすぎている点です。
劇場版『名探偵コナン』シリーズは、作品を重ねるごとにアクションが派手になる傾向にありますが、本作はその極致とも言える描写が多く見られました。
特にクライマックスでは、落下する衛星のカプセルを阻止するために、コナンと安室透が連携して奔走するシーンが描かれます。
安室透が運転する車が、壁や電車の側面を走ったり、高層ビルを飛び越えたりする描写は、物理法則を完全に無視したものであり、「あまりにも非現実的すぎて冷めてしまった」という感想を抱いた読者も少なくありませんでした。
また、コナンが建物の屋上から落下中の空中でサッカーボールを蹴り、そのボールでカプセルの軌道を変えるという離れ業を披露するシーンも、その後の安室透がコナンを抱えながら向かいの建物の窓を拳銃で割り、体を滑り込ませて落下を防ぐという一連の流れも、アニメ映画という枠を超えた、あまりにも過剰な演出だと指摘されています。
これらの描写は、一部のファンからは「もはやギャグの領域」「ワイルドスピード並み」と評される一方で、物語のリアリティラインを大きく逸脱していると感じる読者にとっては、作品への没入感を妨げる要因となったようです。
推理やサスペンスとしての面白さを求める層からは、「アクションに頼りすぎている」「勢いだけのストーリーに見える」といった批判的な意見も聞かれ、アクション重視の展開が全ての観客に受け入れられたわけではないという見方も存在します。
コナンらしくない描写が多い
『名探偵コナン ゼロの執行人』が一部の読者から「コナンらしくない」と評される理由には、従来のシリーズでは見られなかったようなキャラクター描写やテーマ設定が影響しています。
例えば、安室透が毛利小五郎を意図的に冤罪に仕立て上げるという展開は、普段の安室透のキャラクター像や、探偵として真実を追究するコナンの姿勢と相容れないと感じた読者が多くいました。
「正義のためなら手段を選ばない」という公安警察の倫理観が前面に押し出されたことで、物語の根底にある「真実はいつも一つ」というコナンの信念や、法の下の正義を重んじるシリーズのトーンが薄れてしまったという見方も存在します。
また、コナンが灰原哀に対してイライラして怒鳴るような描写も、普段のコナンが見せる冷静さや、仲間への配慮とは異なる印象を与え、「キャラクターの崩壊ではないか」という声も聞かれました。
毛利蘭が父親の逮捕に対してただ悲しむだけの描写が多かったことも、彼女の持つ強さや行動力が十分に発揮されなかったと感じる読者にとっては、物足りなさを感じさせる要因となったようです。
これらの描写は、ストーリーを盛り上げるための演出として意図されたものかもしれませんが、長年のファンにとっては、シリーズが培ってきたキャラクター性や世界観との間にギャップを感じさせ、賛否両論を巻き起こす結果となりました。
「コナン映画として見たときにコナン映画としては成立しているが、コナンが自分の正義を最後まで押し通さなかった点で、この映画はコナンの負けだ」という厳しい意見も存在し、本作が提示した「それぞれの正義」というテーマに対して、コナンがどこまでその正義を認めたのか、という点で解釈が分かれることとなりました。
『名探偵コナン ゼロの執行人』の面白い魅力
一方で、『名探偵コナン ゼロの執行人』は、その批判的な意見を上回るほどの熱狂的な支持と、多くの面白い魅力を持っていました。
特に、新たなファン層の獲得や、シリーズの興行収入記録を大きく塗り替えた背景には、本作ならではの際立った面白さがあったと言えるでしょう。
👉【名探偵コナン】最強スナイパー・赤井秀一の正体と復活、宿命のライバル安室透との関係を徹底考察
安室透の圧倒的なかっこよさ
本作の最大の魅力の一つは、やはり安室透の圧倒的なかっこよさにあると、多くの読者が口を揃えて語ります。
「つまらない」と言われる理由として、安室透とコナン以外のキャラクターに見せ場が少ない点が挙げられましたが、裏を返せば、それだけ安室透の魅力が凝縮された映画であるとも言えます。
私立探偵・安室透、公安警察官・降谷零、黒ずくめの組織のバーボンという「三つの顔」を持つ安室透の、それぞれの顔が持つミステリアスさやプロフェッショナルな姿が存分に描かれました。
特に、日本を守るために手段を選ばない公安警察官としての「降谷零」の冷徹さと、コナンを信頼し、その能力を最大限に引き出そうとする姿は、多くの観客を魅了しました。
クライマックスのド派手なカーアクションシーンでは、安室透のドライビングテクニックと判断力が遺憾なく発揮され、彼の並外れた身体能力と頭脳、そして「僕には命をかけて守らなければならないものがある」という信念が強く印象付けられました。
この映画をきっかけに「安室の女」という言葉が生まれ、多くの新規ファンが安室透の虜になったことからも、彼のキャラクターが持つ求心力の高さがうかがえます。
安室透をメインキャラクターに据えたことで、シリーズに新たな風が吹き込み、これまでのコナン映画では味わえなかったような、大人向けのシリアスな魅力が加わったという見方もあるでしょう。
現代的なテーマと社会派な視点
『名探偵コナン ゼロの執行人』は、現代社会が抱える問題や技術をテーマに取り入れ、社会派な視点から物語を描いている点も、その魅力の一つです。
本作の中心となる事件の一つに「IoTテロ」が挙げられます。
IoT（Internet of Things）とは、あらゆるモノがインターネットに接続され、互いに情報をやり取りし、制御し合う技術の概念です。
劇中では、IoT家電が不正アクセスによって暴走させられ、大規模な爆破事件が引き起こされるという、現代社会において実際に起こりうる危険性を提示しました。
このような最新技術を犯罪に利用する設定は、公開当時の社会背景を強く反映しており、観客に現実的な脅威を感じさせることで、物語に深い考察を促したと言えるでしょう。
また、本作では「正義とは何か」という普遍的なテーマが深く掘り下げられています。
公安警察の「日本の平和と安全」を守るための手段を選ばない「正義」と、真実を追求し、法の下の公平さを重んじるコナンの「正義」が衝突する姿は、観客にそれぞれの「正義」について考えさせるきっかけを与えました。
特に、犯人である日下部誠が、公安警察の行動によって協力者である羽場二三一が自殺に追い込まれた（実際は保護されていた）ことへの復讐という動機を抱いていた点は、組織の「正義」が個人の「真実」とどのように乖離していくのかを鮮明に描き出しています。
このような成熟したテーマは、子供だけでなく大人も引きつけ、単なるアニメ映画に留まらない深いメッセージ性を持つ作品として評価された側面も大きいと言えるでしょう。
緊迫感あふれるアクションシーン
「ひどい」「つまらない」という意見の中で、アクションシーンの現実離れが指摘される一方で、その緊迫感とド派手な演出を「面白い」と感じる読者も非常に多くいました。
映画だからこそ表現できる、常識を超えたスペクタクルなアクションは、多くの観客を興奮させ、劇場ならではの臨場感を提供したという見方があります。
安室透が駆るRX-7の疾走感あふれるカーチェイスや、コナンがスケートボードで縦横無尽に街を駆け巡るシーンは、観る者を飽きさせないスリルと興奮に満ちています。
特に、終盤の衛星カプセル落下阻止に向けたコナンと安室透の連携アクションは、現実離れしているからこそ、その大胆な発想と映像表現の迫力に圧倒されたという声も聞かれます。
爆発や高速移動など、アニメーションならではのダイナミックな描写は、観客を物語に引き込み、手に汗握る展開を演出する上で重要な役割を果たしました。
また、福山雅治が手がけた主題歌「零 -ZERO-」が、これらのアクションシーンと見事に融合し、映画全体の高揚感を一層高めていたという意見も多く、音楽と映像の相乗効果が、本作のアクションを忘れられないものにしていると考える読者もいるようです。
「コナン映画史上最高の興奮を味わった」「アドレナリンが湯水のごとく沸いてきた」といった感想が示すように、本作のアクションは、エンターテイメントとしての純粋な面白さを追求した結果、多くのファンを魅了することに成功したと言えるでしょう。
『名探偵コナン ゼロの執行人』のゲスト声優に対する評価
劇場版『名探偵コナン』シリーズでは、毎作のように著名な芸能人がゲスト声優として起用されることが恒例となっています。
このゲスト声優の演技については、作品ごとに賛否両論が巻き起こることが多く、時に「ひどい」「下手」といった厳しい評価が聞かれることもあります。
しかし、一方で新たなファン層を呼び込むための戦略としては有効であるという見方もあり、その存在自体が毎回注目を集める要素となっています。
『名探偵コナン ゼロの執行人』でも、人気女優の上戸彩と、お笑い芸人の博多大吉がゲスト声優として参加しました。
上戸彩の演じた橘境子への評価
映画『名探偵コナン ゼロの執行人』で、毛利小五郎の弁護を担当する女性弁護士、橘境子を演じたのは上戸彩です。
彼女は、物語の中で、コナンと蘭に公安警察をはじめとする治安維持組織の複雑な構図を説明するという、重要な役割を担いました。
上戸彩の演技に対しては、ネット上で様々な意見が聞かれました。
「プロの声優と比べると違和感がある」という批判的な声が一部で聞かれる一方で、「弁護士という役柄に合った、落ち着いたトーンの演技でよかった」という肯定的な評価も多くありました。
特に、橘境子が抱える複雑な過去や、「正義」に対する信念を表現する場面では、彼女の演技が物語に深みを与えていたという意見も存在します。
ゲスト声優としては、比較的物語の世界観を壊さない、堅実な演技であったと評する読者も少なくありません。
しかし、ゲスト声優の起用自体が、物語のシリアスさを損ねるのではないかという根強い意見も、また存在しているのも事実です。
博多大吉の演じた羽場二三一への評価
お笑い芸人の博多大吉が演じたのは、物語の鍵を握る重要な人物、羽場二三一です。
羽場は、公安の「裏の顔」を示す存在として登場し、彼の存在が、真の犯人である日下部誠の犯行動機に深く関わっていました。
博多大吉は、この物語の鍵を握る人物の声を担当したわけですが、彼の演技に対しては総じて好意的な意見が多く聞かれました。
特に、博多大吉が持つ温厚な人柄のイメージと、羽場が持つ「良心」という側面が重なり、物語に深みを与えたという評価もあります。
声のトーンや話し方が、物語のシリアスな展開に馴染んでおり、ゲスト声優であることを意識させない自然な演技であったという声も少なくありません。
このように、『名探偵コナン ゼロの執行人』は、ゲスト声優の選択と演技においても、興行的な成功と物語の質を両立させようという制作側の意図が見える作品であったと言えるでしょう。
👉【名探偵コナン】キャラ年齢＆誕生日一覧！身長・声優・意外な設定まとめ
結論：『名探偵コナン ゼロの執行人』の功罪と新たな魅力
『名探偵コナン ゼロの執行人』は、興行収入の大成功と安室透の絶大な人気を獲得したという大きな功績を残した作品でした。
特に、安室透が持つトリプルフェイスの魅力を最大限に引き出し、これまでのコナン映画にはなかった大人向けのシリアスなサスペンスとド派手なアクションを提示したことは、シリーズの新たな境地を開いたと評価できます。
その一方で、安室透に焦点を当てすぎたことで他の主要キャラクターの見せ場が失われた点、公安警察をめぐる設定の複雑さ、そして現実離れしたアクションなどが、長年のコナンファンやミステリー要素を重視する層から「ひどい」「つまらない」という批判を受ける「罪」となったのも事実です。
しかし、この作品が「正義」とは何か、「組織」の論理と「個人」の真実はどのように衝突するのかという深いテーマを投げかけたことは、単なるエンターテインメントに留まらない、作品のメッセージ性を高めたと言えるでしょう。
興行収入をはじめとする様々なデータが示すように、本作は多くのファンにとって極上のエンターテインメントであったとはいえ、『名探偵コナン』という作品に対して抱くファン個々の「コナン像」が異なることで、評価が二分される結果となったと結論づけられます。
この作品は、劇場版『名探偵コナン』シリーズの歴史における大きな転換点となり、その後の作品が踏襲する「アクション大作」の方向性を決定づけた重要な一作であることは間違いありません。
あなたの「ゼロの執行人」に対する評価はいかがでしたか。
以下の関連記事も是非ご覧ください！
コメント